查看: 28998|回复: 11
小白求TIR透镜的优化思路
[复制链接]
熊猫系少年
熊猫系少年
当前离线
积分0
签到天数: 4 天
[LV.2]偶尔看看I
3
主题5
回帖0
积分
小白
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
积分0
收听TA
发消息
电梯直达
楼主
发表于 2022-7-10 22:20
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
有哪位大能前辈能给点帮助吗，用了《非成像光学系统设计方法与实例》书里的TIR透镜公式做的编程，matlab出的图还行，但是建模后再用tracepro仿真为什么光效不高而且并不是很准直呢，有什么优化方案吗，拜托了，万分感谢
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
收藏1
转播
分享
淘帖0
支持，很有价值0
价值不大0
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
诱惑TA的新狼
诱惑TA的新狼
当前离线
积分18
签到天数: 1006 天
[LV.10]以坛为家III
3
主题110
回帖18
积分
新手
新手, 积分 18, 距离下一级还需 32 积分
新手, 积分 18, 距离下一级还需 32 积分
积分18
收听TA
发消息
沙发
发表于 2022-7-11 08:23
|
只看该作者
同等透镜尺寸下，发光面尺寸越大，角度越大。透镜直径不到20mm，光源是3535的话，半光强角可以做12度左右。截图光强曲线图看看
评分
参与人数 1金币 +1
收起
理由
原来是Sky
+ 1
查看全部评分
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
yjcao
yjcao
当前离线
积分112
签到天数: 836 天
[LV.10]以坛为家III
27
主题665
回帖112
积分
入门
入门, 积分 112, 距离下一级还需 38 积分
入门, 积分 112, 距离下一级还需 38 积分
积分112
收听TA
发消息
板凳
发表于 2022-7-11 08:56
|
只看该作者
matlab代码文件可以分享下吗，学习下matlab编程。
该会员没有填写今日想说内容.
回复
使用道具
举报
熊猫系少年
熊猫系少年
当前离线
积分0
签到天数: 4 天
[LV.2]偶尔看看I
3
主题5
回帖0
积分
小白
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
积分0
收听TA
发消息
地板
楼主|
发表于 2022-7-11 11:39
|
只看该作者
诱惑TA的新狼 发表于 2022-7-11 08:23
同等透镜尺寸下，发光面尺寸越大，角度越大。透镜直径不到20mm，光源是3535的话，半光强角可以做12度左右。 ...
因为是设计要求光源用的1010光源，分散角要求的要小于6度，朗伯光源发散半角得做90度的前辈那个是做了1000条仿真的，做了一万条也一样，准直效果能通过改变器件参数来优化吗，附上理论图，感谢前辈
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
评分
参与人数 1金币 +1
收起
理由
小土豆
+ 1
很给力!
查看全部评分
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
熊猫系少年
熊猫系少年
当前离线
积分0
签到天数: 4 天
[LV.2]偶尔看看I
3
主题5
回帖0
积分
小白
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
积分0
收听TA
发消息
5#
楼主|
发表于 2022-7-11 11:40
|
只看该作者
诱惑TA的新狼 发表于 2022-7-11 08:23
同等透镜尺寸下，发光面尺寸越大，角度越大。透镜直径不到20mm，光源是3535的话，半光强角可以做12度左右。 ...
就是改变e1点跟E1点的纵坐标
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
justcopy
justcopy
当前离线
积分0
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
9
主题37
回帖0
积分
小白
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
积分0
收听TA
发消息
6#
发表于 2022-7-11 12:21
|
只看该作者
840條入射光線，會不會太少?
incident ray 840
你試試看10w條吧!
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
熊猫系少年
熊猫系少年
当前离线
积分0
签到天数: 4 天
[LV.2]偶尔看看I
3
主题5
回帖0
积分
小白
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
积分0
收听TA
发消息
7#
楼主|
发表于 2022-7-11 13:44
|
只看该作者
justcopy 发表于 2022-7-11 12:21
840條入射光線，會不會太少?
incident ray 840
你試試看10w條吧!
是一样的，因为我的设计要求是准直效果，数量多少效果也不应该这么发散
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
traceless
traceless
当前离线
积分98
签到天数: 1604 天
[LV.Master]伴坛终老
27
主题512
回帖98
积分
入门
入门, 积分 98, 距离下一级还需 52 积分
入门, 积分 98, 距离下一级还需 52 积分
积分98
收听TA
发消息
8#
发表于 2022-7-12 10:10
|
只看该作者
1.造成误差的原因主要是因为设计时候用的是点光源设计法（如图所示为等角度划分），而实际模拟是扩展光源，就造成了误差。解决办法就是增加透镜高度，（透镜高度越大，这样实际光源就可以近似为点光源）就是三楼说的就是改变e1点跟E1点的纵坐标，
2.或者改变通光口径（利用光学扩展量计算一下大概的口径）。口径反映在你的程序上就是x坐标。可以调试一下初始值，在一个范围内变动看看效果。
3.最后就是你的模拟光线的确太少了，得追个100w条。试一下！
评分
参与人数 1金币 +1
收起
理由
原来是Sky
+ 1
查看全部评分
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
熊猫系少年
熊猫系少年
当前离线
积分0
签到天数: 4 天
[LV.2]偶尔看看I
3
主题5
回帖0
积分
小白
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分
积分0
收听TA
发消息
9#
楼主|
发表于 2022-7-12 14:43
|
只看该作者
知音2020 发表于 2022-7-12 10:10
1.造成误差的原因主要是因为设计时候用的是点光源设计法（如图所示为等角度划分），而实际模拟是扩展光源， ...
这是十万根的，不知道这种分布是什么问题，前辈能看看吗
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
traceless
traceless
当前离线
积分98
签到天数: 1604 天
[LV.Master]伴坛终老
27
主题512
回帖98
积分
入门
入门, 积分 98, 距离下一级还需 52 积分
入门, 积分 98, 距离下一级还需 52 积分
积分98
收听TA
发消息
10#
发表于 2022-7-13 14:39
|
只看该作者
中间部分没有透太多的光线，猜测是程序中的E1或e1初值不合理，你改一下这个初始值然后再建模试一试。光源到目标面的距离多大？而且你要是做TIR的话，lighttools就有这个功能，可以先试一下，大概的范围再去调一下程序。
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
评分
参与人数 1金币 +1
收起
理由
原来是Sky
+ 1
查看全部评分
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报